Spring til indhold

256. Lokalforas fælles høringssvar

Økonomiudvalget, Udvalget for Kultur og Fritid, Udvalget for Plan, Bolig og Lokal Udvikling

Af Søren Nørgaard Meinert

Fælles høringssvar vedr besparelser februar 2023
KUFU TVÆR 1
KUFU 18+19
KUFU 17


På vegne af de 13 Lokalfora (se oversigt sidst i høringssvaret), der i den korte høringsperiode hen over en vinterferie har kunnet nå at samles, afgives hermed høringssvar for så vidt angår en række forslag, der anses at vedrøre alle lokalområder, og som giver os anledning til stor bekymring for de kommende års udvikling i Holbæk Kommune.

Ved siden af disse fælles høringssvar har flere lokalfora også indsendt individuelle høringssvar for så vidt angår besparelsesforslag, der vedrører de enkelte lokalområder.

For os, der arbejder frivilligt på at skabe liv, aktivitet og sammenhængskraft i kommunens lokalområder, er det vigtigt, at vi fortsat har adgang til (hjælpe)midler til at udvikle vores lokalområder.

Vi troede, i vores kollektive naivitet, at det var en proces, vi var i gang med i fællesskab, indledt med netop budget 2023.
Nu ser vi i stedet frem mod et budget 2023, der afliver samarbejdet.

Det er et meget forkert signal, der nu sendes, ved at man fra administrationen foreslår Kommunalbestyrelsen at fjerne næsten alle (hjælpe)midler uden at sætte noget andet i stedet. Det er bestemt ikke motiverende for det lokale engagement.

Som et lokalforumsmedlem fra et af de ydre lokalområder nævnte undervejs i processen med at skrive dette høringssvar:
“Det vil være med til at tage meget af motivationen fra lokalområderne, hvis man fjerner fællesskaberne, og at man så samtidig også vil fjerne midler til lokale initiativer, er bare med til, at lokalområderne ryger ned i et endnu større hul “


KUFU Tvær 1 - nedlæggelse af fællesskaberne
De samlede lokalfora bakker om udvalget for lokal udviklings indstilling om, at forslaget bør udgå.

Fællesskaberne er kommunens talerør ud til alle lokalområderne, og dem der gør at borgerne kan overskue at skulle give sig i kast med kommunens system og komme igennem. Uden Fællesskaberne ville selv drevne medlemmer af Lokalfora opgive at forsøge at finde rette medarbejder i den kommunale administration.


Dette tiltag vil være med til at dræne den motivation, som frivillige (Kommunens ulønnede patrioter) lægger i foreningsarbejdet til kommunes gavn. Arbejdet vil drukne i bureaukrati og forsøg på at trænge igennem. Vi frygter, at vi som frivillige, allerede inden vi overhovedet har udrettet noget, vil stå tilbage og opleve os drænet helt for motivation og “drive” for at skabe liv og glæde i lokalområderne i kommunen.

Vi hæfter os ved, at administrationen selv noterer således i forslaget:
“Det skal dog påpeges, at en nedlæggelse af modellen vil medføre en markant svækkelse af samarbejdet mellem lokalområder og kommunen samt for den tværgående koordinerende kraft mellem aktørerne lokalområderne imellem. “

KUFU 18+19 - Halvering af fællesskabspuljen og nedlæggelse af puljen til lokal udvikling

De samlede lokalfora stiller sig uforstående overfor at udvalget har ønsket at disse forslag gennemføres.

Ofte er det de små ting, der gør en forskel ude i lokalområderne.
Ofte er det netop den lille bevilling fra enten Fællesskabspuljen eller Puljen til Lokal Udvikling, der har været den sidste gnist, der tændte bålet.

Det vil fjerne motivationen, hvis man fjerner de puljer, som vi er gode til at få skabt meget værdi af ude i lokalområderne.

Vi er i Lokalforaerne bevidste om, når vi læser det samlede sparekatalog, at der er er gravet dybt for at finde de besparelser, der skal til for at dække underskuddet i kommunens budget.

Hvis Lokalområderne skal stå for skud - gennem halvering eller lukning af puljer som foreslået - så må det dog være vores klare anbefaling, at man politisk sender et klart og entydigt signal ved udelukkende at beslutte at fjerne midlerne fra de to puljer for en kort årrække, og således i udgangspunkt lader puljerne genopstå senest i 2027.

Alternativt anbefaler vi, at man politisk skriver ind som del af beslutningen, at man ønsker, at der i en proces, der inddrager lokalforaene, senest i 2026, skal kortlægges mulighederne for etablering af nye puljer til erstatning.

I KFU18 nævnes Frivillig Fredag. Måske skal man i stedet overveje at sløjfe udgiften til denne samt til den årlige fejring af Mestre i en periode - og i stedet lade de få resterende midlerne tilfalde aktiviteter, der foregår i lokalområderne og er for de mange, og ikke centrale fejringer for de få.

Særligt væsentligt for KFU19 er det vigtigt for os at understrege, at Puljen har været vores livline i forhold til at sikre mange indtægter til lokalområder, hvor fonde og andre givere har stillet med krav om kommunal medfinansiering. Denne mulighed for at søge eksterne midler forsvinder, hvis KFU19 gennemføres - og dermed vil forslaget slå igennem med en mangedobbelt effekt ude i lokaområderne.
UFU 17
KUFU 17 - reduceret sats for medlemstilskud
De samlede lokalfora stiller sig uforstående overfor, at udvalget har ønsket at dette forslag gennemføres.

Ud over adgang til offentlig transport, skole og en lokal købmand - så er et rigt foreningsliv noget af det som udgør den centrale nerve i kommunens yderområder.

Med forslaget om at reducere satsen for medlemstilskud til børne- og ungdomsforeninger, så slår man endnu et stort slag for at lukke lokalområderne.

i 2023 vil man fjerne lige under en million - vel at mærke et godt stykke inde i året.
De mange foreninger, der laver aktiviteter for vores børn og unge, har ingen mulighed for at agere med rettidig omhu på disse forandrede vilkår. Alle foreninger har således budgetteret med at “tilskuddet vil være, som det plejer”.

Administrationen har ikke engang i sit forslag taget sig tid til at beskrive konsekvenserne for de mange foreninger - og udvalget har åbenbart heller ikke været nysgerrige.

Hvor skal pengene så hentes? Det vil være ved at gennemføre færre aktiviteter og ved at øge kontingentet. Øget kontingent betyder frafald - det ved foreningerne.

En oplagt konsekvens ved dette forslag vil altså være, at flere børn og unge får færre mulighed for sunde, aktive fællesskaber.
Særligt økonomisk udsatte børn og unge vil være i farezonen.

Hvis foreningerne skal stå for skud - gennem en markant reduktion som foreslået - så må det dog være vores klare anbefaling, at man politisk sender et klart og entydigt signal ved udelukkende at beslutte at reducere tilskuddet for en kort årrække, og således i som led i beslutningen også træffer beslutning om at tilskuddet øges til tidligere niveau senest i 2027.

13 lokalfora står sammen på kort tid
Ovenstående høringssvar indsendes på vegne af de 13 lokalfora der i den alt for korte høringsperiode (hen over en vinterferie) har kunnet mødes i en demokratisk dialog:

Jyderup
Mørkøv
Tuse
Tølløse
Knabstrup
Undløse
Kundby
Regstrup
Orø
Tuse Næs
Vipperød
Svinninge
Holbæk By


----------------------------------------
PDF udgave kan findes på dette link:
https://drive.google.com/file/d/1qLXVzuiAk3e1iv6cfAfrOioWGsbCoV1o/view?usp=share_link



Feedback

Sidst opdateret

30.08.2023

Ansvarlig redaktør

Jonas Hosbjerg Nordlund